Говорим про писательство с коучем для авторов.

С какими сложностями сталкивается человек, выбравший писательство? С какими запросами авторы приходят к коучу и с какими результатами уходят? 
писательство

С какими сложностями сталкивается человек, выбравший писательство? С какими запросами авторы приходят к коучу и с какими результатами уходят?  Творческий путь писателя.

В этой статье – интервью с экспертом, занявшим узкую и довольно необычную нишу: коучинг для творческих людей. Мне было интересно расспросить Анну про её собственный творческий путь и про её работу с людьми, узнать, почему люди выбирают писательство и как, например, встроить работу над книгой в обычную жизнь?


Татьяна Карпович

Автор текста: Татьяна Карпович. Учу людей слышать себя.

Наставник, автор и ведущая тренингов, интервьюер, блогер, создатель и владелец онлайн-журнала “Коуч на софе” с 20.09.2022. Блог автора в ВКонтакте. Чат “Коуч на софе” в Телеграм.


А: Анна Налла, писатель с 16-ти летним стажем, коуч для авторов. Помимо групповой активности (коворкинги, онлайн-марафоны) ведёт коуч-сессии с метафорическими ассоциативными картами и проводит личные консультации.

Т: Татьяна Карпович в роли интервьюера.

Коуч для писателей, Анна Налла – личная страница в ВКонтакте.

Ключи к тексту: события для писателей – сообщество в ВКонтакте.

Мастерская уникальности (броши из бисера и бижутерия на заказ) – сообщество в ВКонтакте.

Т: Как ты сама пришла в писательство? Был ли в твоей жизни какой-то конкретный момент, когда ты поняла: “Это то, чем я действительно хочу заниматься”?

А: Очевидно, это было для меня идеальной точкой соединения эскапизма и возможности что-то создавать.

(«Эскапизм – избегание неприятного, скучного в жизни, особенно путём чтения, размышлений и т. п.» Wikipedia)

Это было в школе, и училась я «не очень», разные увлечения быстро надоедали, нужен был какой-то смысл, что-то наполняющее. И тексты стали для меня смыслом – тем, ради чего я могла вставать с кровати, что-то делать, отсиживать столько уроков в школе.

Т: Можно сказать, что это уже тогда давало мотивацию жить?

А: Да, вполне.

Статья: “Коучинг – что это такое простыми словами?”

Т: А как коучинг вошёл в твою жизнь?

А: Со старших классов был интерес к психологии, но не вышло поступить на нужный факультет (сглупила с выбором экзаменов). Высшее образование – факультет журналистики – тоже отсрочило развитие в области психологии. Позже я начала своё дело – занималась изготовлением брошей из бисера, я до сих пор с удовольствием это делаю.

Параллельно я начала ходить на разнообразные обучающие курсы, и один из них был по коучингу. Это был курс от Виктории Зборовской и Снежаны Мицкевич в подростково-молодёжном центре Московский. Тогда и поняла, что коучинг мне ближе, чем психология – с личным консультированием и всем прочим. Вот, продолжаю заниматься коучингом по сей день.

Т: Как у тебя родилась идея соединить коучинг и писательство, сузив возможную аудиторию?

А: Это просто самая близкая мне аудитория, я ведь тоже писатель, я понимаю, через что эти люди проходят, потому что тоже через это прохожу. Знаю, что так я могу помочь. К тому же, мало кто этим занимается, в моей области мало конкурентов – «пазл сложился». 

Т: Я сама, как коуч, так же часто работаю с творческими людьми и знаю, что возникает множество препон на пути к своей самореализации. Поделись, какой самый сложный момент вспоминается именно в твоей творческой карьере?

А: Как-то я «загналась» тем, что не вижу себя великим писателем, чётко понимаю, что мои книги не будут стоять на самых заметных стеллажах популярных книжных магазинов. Это пошатнуло самоидентификацию меня, как писателя. Так что я бросила это занятие. Целый год я не пыталась «выжать» из себя слова, а старалась свыкнуться с тем, что теперь – так.

А потом снова захотелось писать. Несмотря на это осознание. И я поняла, что создание текста для меня – это не про популярность, а про само писательство. И всё, жизнь снова заиграла красками!

Т: А у тебя есть опубликованные книги?

А: Нет. Как я и сказала, публикация – не моя история, я больше пишу “в стол” и для узкого круга.

Есть ощущение, что если и опубликую что-нибудь, то это будет нон-фикшн, хотя я горю художественной литературой.

(Нон-фикшн – non-fiction, буквально — «невымысел», англ. это особый литературный жанр, для которого характерно построение сюжета исключительно на фактах или реальных событиях -прим. ред.).

Т: Ты проводишь какие-то встречи-чтения, квартирники?

А: Иногда я читаю на своих коворкингах. Квартирник есть в планах, где будут открытые чтения, но пока я эту идею не реализовала.

Т: Давай представим себе, что я твой клиент в коучинге.

И у меня такой запрос: я почти каждый день пишу «лонгриды» (long read – «долго читать» англ., обозначение длинных текстов) для сайта и блогов, трачу на это по несколько часов. И это большая психическая нагрузка для меня, мозг устаёт.

При этом лежит начатая книга, на которую не хватает сил и времени. Есть ощущение, что статьи принесут плоды скоро, а книга – не известно когда. Вот как мне не забросить её, а всё-таки продолжать писать, что посоветуешь?

А: Нужно вспомнить или найти ценность в написании книги: почему она важна, зачем её нужно написать, что даёт процесс работы над книгой.

Также нужно оптимизировать нагрузку. Если много уже письма в жизни, то мозг, конечно, сопротивляется ещё большему труду. Я бы поискала, как можно разгрузить себя в целом.

Может быть, подойдёт метод чередования: «лонгриды» для работы, книга для души – но это нужно лично смотреть, насколько это – твой вариант.

Ещё можно попробовать сделать подробный план для книги и писать по чуть-чуть: за один раз не больше 15 минут или 300 слов, например. «Съесть слона по кусочкам» – использовать этот принцип. Но он тоже не для всех, особенно в творчестве. Конечно, лучше такие вопросы обсуждать на индивидуальной консультации.

Т: Спасибо за идеи! В каких ситуациях и с какими запросами люди чаще всего приходят к тебе в работу?

А: Я закрываю потребности тех, кто уже прочитал всё, что мог прочитать в книгах и Интернете, а ответа на свой запрос так и не нашёл. Например, ко мне приходила девочка, запрос которой звучал так: «Как искать синонимы?»

Я много работаю с тем, как выкроить время, найти вдохновение и мотивацию писать. Была и встреча с экзистенциальным вопросом о том, стоит ли писать вообще.

Часто ко мне приходят за «разрешением» быть писателем и моральной поддержкой, часто – за встраиванием писательства в жизненную рутину.

Моя фишка в том, что я работаю с конкретным запросом здесь и сейчас. У меня нет схемы, в которую предполагается «впихнуть всякого пишущего» (в отличие от книг о том, как правильно и хорошо писать).

Я пропагандирую смелую мысль: «Не обязательно писать хорошо, главное – с любовью».

Т: Какими результатами ты можешь похвастаться, как коуч?

А: У меня есть альбом с отзывами в ВКонтакте.

Моя самая большая радость – частая обратная связь от тех, кто со мной работал звучит примерно так: «Я снова поверил(а) в свои силы, пишу, решился(ась) на то, на что раньше не хватало смелости. Ура, процесс письма восстановился, я снова могу!»

Т: Как ты думаешь, почему люди выбирают писательство? Ведь далеко не всем это занятие приносит славу и деньги.

А: Потому, что писательство – это самый честный диалог с собой. Это возможность замедлиться и посмотреть вглубь себя. И увлечься собственной фантазией.

Мы живём в очень активном, подвижном мире, где много давления, а писательство помогает выдохнуть и наполниться ресурсом. К тому же, складывать слова – высокий уровень коммуникации, это интеллектуально и социально увлекает.

Т: Красиво звучит. Анна, ты работаешь только со взрослыми или с юными авторами тоже?

А: Я предпочитаю консультировать совершеннолетних людей, но верхнего порога по возрасту нет. Всё же взрослые люди сами за себя отвечают, оплачивают услуги своими деньгами и не испугаются случайной матерной оговорки. (смеётся).

Т: А какие форматы ты используешь и где работаешь территориально?

А: Если коротко, то коуч-сессия — это лёгкий способ поисследовать тему, а консультация — более глубокая работа над последовательным планом действий в заданной области.

Работаю онлайн – это свободный формат для всех и всего. Иногда оффлайн, в тихой маленькой кофейне или отдельное помещение арендую, если есть такая надобность. Благо, в Санкт-Петербурге есть места на любой вкус.

Т: Дай, пожалуйста, напутствие тем, кто любит писательство, но по каким-то причинам пишет очень мало или не пишет совсем.

А: Помните про любовь к тексту – это и источник вдохновения, и главный мотиватор, и универсальный ключ к себе. Через любовь к тексту приходит и любовь к себе, и любовь к жизни. Пишите!

Т: И последний вопрос. Порекомендуй книгу, которая тебя особенно зацепила.

А: «Путь художника» Джулия Кемерон. Более бережной книги для творческих людей я не знаю. Она глубока и понимает это, и обращается с читателем нежно. Это очень ценно.

Путь художника

Вы можете оставить свой вопрос Анне в комментариях в самом низу страницы.

Чтобы быть в курсе новых публикаций, присоединяйтесь к нашему сообществу!

Чат в Телеграм

Сообщество в ВКонтакте

Интервью взяла Татьяна Карпович, коуч. Учу людей слышать себя.

Коуч для писателей, Анна Налла – личная страница в ВКонтакте.

Ключи к тексту: события для писателей – сообщество в ВКонтакте.

Мастерская уникальности (броши из бисера и бижутерия на заказ) – сообщество в ВКонтакте.

Читайте так же: “Личностная самореализация”.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментарии : 4
  1. Дмитрий Кочергов

    а какую книгу рекомендует спикер прочитать?

    1. Татьяна Карпович (Автор)

      а не видно ссылку на неё? Сейчас постараюсь исправить.

  2. Дмитрий Кочергов

    И еще вопрос к Анне: вы отметили – “Я пропагандирую смелую мысль: «Не обязательно писать хорошо, главное – с любовью»”, – это, скорее, про рефлексию и самопознание, если я верно понимаю? Потому что так-то дурной макулатуры в книжных столько, что уже хочется пропагандировать “можешь – не пиши”…

    1. Анна Налла

      Добрый день!
      Когда я говорю про письмо от любви – я именно это имею ввиду. Это про процесс и факт творчества. Тема качества переоценена, людям может нравиться всякое, и не гениальное тоже, это нормально. Также люди имеют право на создание некачественного продукта и даже его распространение, это про свободу выражения.
      В то же время люди ещё имеют право выбирать, что им читать, а что нет – это также про свободу. Так что я считаю, что не нужно притеснять других, лучше расширять свои возможности.

Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: